刑法分則第一章：殺人罪案例講義

先掌握殺人罪章為何以生命法益為核心，以及各罪名如何調整刑度。 死亡醫師與點滴開關案例顯示，即使被害人想死，第三人動手仍會進入他殺、加工自殺的界線判斷。

• 不要把被害人承諾直接等同阻卻違法；生命法益在刑法上不是可任意處分的利益。
• 第271條是普通殺人罪核心；第272至276條則依身分、情境、被害人意思與過失調整評價。

案例提醒

死亡醫師與點滴開關案例顯示，即使被害人想死，第三人動手仍會進入他殺、加工自殺的界線判斷。

用人的始期與終期，理解殺人罪客體為何常是考題第一關。 甲女自殺未遂但胎兒死亡、車禍被害人到院前死亡兩組案例，分別牽動生母殺嬰/墮胎與過失致死/遺棄致死。

• 看到「嘴還在動」或體溫尚熱，不必然代表法律上仍是活人；死亡認定要回到醫學與法律標準。
• 始期決定胎兒或人的保護路線；終期決定能否再對「人」成立遺棄致死。

案例提醒

甲女自殺未遂但胎兒死亡、車禍被害人到院前死亡兩組案例，分別牽動生母殺嬰/墮胎與過失致死/遺棄致死。

從構成要件與案例判斷殺人故意，避免把所有死亡結果都直接寫成殺人。 研發毒奶、長照清潔劑、刀刺腹胸案例，都在問行為人是否認識並容任死亡。

• 死亡結果只是結果；殺人罪與傷害致死的分界常在主觀故意與客觀攻擊危險性。
• 判斷殺人故意看工具、部位、次數、力道、被害狀態與行為後脈絡。

案例提醒

研發毒奶、長照清潔劑、刀刺腹胸案例，都在問行為人是否認識並容任死亡。

掌握第272條的加重結構，以及有身分/無身分共犯如何分別評價。 甲女長期遭父親性侵，男友提議並共同殺父；甲女有尊親屬身分，男友沒有。

• 不能把無身分共犯也直接寫成第272條正犯；罪名與刑度要依身分關係處理。
• 第272條保留加重，但現代個案常須納入長期家暴、照護與家庭壓迫背景。

案例提醒

甲女長期遭父親性侵，男友提議並共同殺父；甲女有尊親屬身分，男友沒有。

辨認第273條的「當場激於義憤」與正當防衛、報復殺人的界線。 黑道老大性侵部屬配偶後，部屬返家聽聞、追殺或隔日報復，會因時間空間斷裂而影響義憤判斷。

• 義憤不是生氣就好；過去事實、聽聞舊事、一己私怨通常不夠。
• 先看能否成立正當防衛；不能時才檢查不正不義行為、當場性與客觀公憤。

案例提醒

黑道老大性侵部屬配偶後，部屬返家聽聞、追殺或隔日報復，會因時間空間斷裂而影響義憤判斷。

理解第274條為何只給生母特殊減輕，以及老師如何看未成年與移工個案。 公廁馬桶產子、小爸爸共同丟棄或殺害嬰兒，會因行為人是否為生母而走向不同罪名。

• 第274條不是所有殺嬰者都適用；小爸爸或第三人通常回到普通殺人或其他罪名。
• 要件抓三個：生母、不得已事由、生產時或甫生產後。

案例提醒

公廁馬桶產子、小爸爸共同丟棄或殺害嬰兒，會因行為人是否為生母而走向不同罪名。

用老師的死亡診所、嗎啡、長照與帶子女同死案例，區分自殺、他殺與加工自殺。 癌症病人請求不要救、德國情侶廢氣殉情、母親帶十歲女兒跳河，核心都在自主決定是否真實存在。

• 不能只看被害人說想死；若欠缺成熟判斷、被束縛或被欺瞞，可能仍是殺人。
• 第275條看真意、自主、方法承諾、保證人地位與死亡結果。

案例提醒

癌症病人請求不要救、德國情侶廢氣殉情、母親帶十歲女兒跳河，核心都在自主決定是否真實存在。

掌握第276條修法後的單一過失致死，以及客觀預見可能性如何運作。 八仙塵爆、維冠大樓、太魯閣事故、美工刀墜落與藥袋標示錯誤，都被老師用來拆注意義務與結果。

• 過失不是有錯就刑罰；過失致死必須有死亡結果與客觀可預見的注意義務違反。
• 過失致死＝注意義務違反＋客觀預見可能性＋死亡結果＋因果/客觀歸責。

案例提醒

八仙塵爆、維冠大樓、太魯閣事故、美工刀墜落與藥袋標示錯誤，都被老師用來拆注意義務與結果。